L’ONU par la voix de Ban Ki-moon s’emmêle
Friday 20 May 2011L’idée, la volonté est bonne, mais le texte de «Ban Ki-moon plaide pour la protection de la biodiversité» est plus que maladroit à mes yeux.
Notamment ce passage :
« J’invite tous les secteurs de la société à réaffirmer leur volonté d’aménager, de conserver et d’exploiter toutes les forêts sans les mettre en péril, pour le bien collectif de l’humanité future »
et foutre la paix à toutes ces forêts n’a pas le droit de citer.
Je viens de relire le texte, c’est un ensemble de langue de bois, il nous parle de rio –une vaste fumisterie– rio+20, Sommet de Nagoya –du même tonneau–
Il y a des passages qui me laisse perplexe :
«Elles sont une source de revenus pour les entreprises du monde entier1 et fournissent les moyens et les ressources indispensables à des centaines de millions de personnes parmi les plus pauvres2.»
Il bavasse sur Nagoya et son éventuel ratification –Ce seras fait– et mis en vigueur rapide –la je doute–, sur l’accès aux ressources génétiques et le partage juste et équitable des résultats de leur application –la je doute fortement que cela soit purement philanthropique, on pille et VOUS payez–
Le reste m’écÅ“ure tout autant, ne pas laisser la nature au main de bureaucrates et/ou de politicards, cela bave beaucoup, mais au bout du compte –conte– il n’y a rien.
Ça c’est fait